La concejal Diago denunció un presunto conflicto de interés entre la UAESP y uno de sus asesores quien demandó a la entidad en 2017 y además ha estado vinculado con Promoambiental, uno de los operadores para la recolección de residuos. Adicional, Diago cuestionó un viaje realizado por la directora Ordóñez y pagado por las Federación Interamericana de Cemento en medio de la crisis de cementerios en la ciudad.
En medio del debate de control político a la directora de la UAESP, la concejal Diago denunció presuntas irregularidades en el proceso licitatorio para el nuevo modelo de basuras que entrará en vigencia en 2026. De acuerdo con la cabildante, uno de los asesores que contrató la directora Ordóñez también fue contratado en 2020 como perito por Promoambiental, uno de los operadores de recolección de basuras en la ciudad, para que diera un dictamen pericial por un problema jurídico con el barrido en el que se encuentra el operador.
EL PROBLEMA JURÍDICO QUE TIENE ENTRE LAS CUERDAS A LA DIRECTORA
Desde 2020, Promoambiental está en un pleito judicial por presuntamente cobrar más por la tarifa de barrido público a los bogotanos.
Evidencia de la vigencia del estudio.
El operador contrató los servicios de un perito, Ricardo Felipe Herrera para que a través de un dictamen justificara el aumento de la tarifa cobrada por Promoambiental, a lo que Diago cuestionó: “Si el proceso está vivo y el dictamen pericial está en entredicho, le pregunto a la directora de la UAESP y al alcalde Galán ¿No creen que acá hay una presunta irregularidad?”
Evidencia peritaje.
Ante estos hechos, Diago recordó que la Superintendencia de Servicios Públicos también abrió un proceso a Proambiental por estos presuntos cobros indebidos a los bogotanos que ascienden a $44.000 millones de pesos.
Esto no para allí. En marzo y agosto de 2024 Herrera suscribió 2 contratos con la UAESP para asesorar la estructuración del nuevo modelo de aseo, lo que representa un posible conflicto de interés, de acuerdo con lo denunciado anteriormente. “La controversia jurídica, aún no se resuelve, pero resulta que el señor Herrera como contratista de la UAESP ha participado en la elaboración del componente jurídico para el nuevo esquema de basuras, que debe empezar en el 2026, donde muy seguramente participará Promoambiental,” mencionó Diago.
Pantallazo de SECOP.
Pantallazo de SECOP.
Evidencia de demanda contra la UAESP.
Ante esto, la concejal solicitó al señor alcalde Carlos Fernando Galán: “El señor Ricardo Herrera hizo un dictamen pericial para que los bogotanos pagarán más por el barrido, que fue contratado por Promoambiental y hoy es contratado por la UAESP para participar en la construcción de pliegos para la licitación de aseo. ¿Qué tan transparente es esto con los bogotanos? Alcalde pasemos del dicho al hecho ¡Estos pliegos ya nacen con presuntos cuestionamientos!”
UN VIAJE FINANCIADO POR PRIVADOS
A través de información solicitada por medio de un derecho de petición enviado por la concejal Diago, la UAESP suministró la documentación frente a uno de los viajes que realizó la señora directora Consuelo Ordóñez en medio de la crisis que vivieron los cementerios en Bogotá el pasado 21 de septiembre del 2024.
Pantallazo de SECOP.
De acuerdo con la denuncia de la cabildante, para la fecha la directora estaba en México, en medio de una visita técnica a la estación de transferencia y planta de selección de residuos sólidos más moderna de Latinoamérica, operada por una filial de CEMEX. Sin embargo, genera dudas por que una empresa privada, Federación Interamericana de Cemento que tiene intereses en temas de cemento le esté pagando los tiquetes a la Directora de la UAESP.
Pantallazo de SECOP.
“¿Qué hacen los cementeros financiando los tiquetes de una funcionaria para visitar una planta de selección de residuos sólidos? ¿CEMEX con este negocio de plantas de selección de residuos tiene algún interés en el nuevo esquema de aseo de Bogotá? ¿y peor aún, a razón de qué esta Federación Interamericana del Cemento financia tiquetes para que la funcionaria vaya a México, cuando esa misma organización estaba llevando acabo su evento más importante, el Congreso Técnico FICEM 2024 ese mismo fin de semana, pero no en México, a donde llevaron a la Directora, sino aquí en Cartagena?” mencionó la concejal.
Ante el cuestionamiento realizado por la concejal Diago, en el que no se encuentran pruebas de dicha visita, la cabildante solicitó al alcalde Galán el retiro inmediato de la directora y a los entes de control revisar con lupa el actuar de la directora Consuelo Ordoñez.
Para mayor información / Oficina de Prensa Diana Diago / prensa@dianadiago.com / 3208252760